Sancionan al alcalde del municipio segoviano de Orejana por explotar ilegalmente una cantera

La Junta de Castilla y León ha sancionado con 50.000 euros al alcalde de Orejana
Ecologistas en Acción solicta la dimisión inmediata de Fidel Giliarranz y considera lamentable el que "aquellos que ostentan responsabilidades públicas contravengan la ley".

Según informan, Giliarranz ha sido multado con 50.000 euros por la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León por explotar ilegalmente una cantera de arena en su propio municipio sin la preceptiva autorización ambiental para realizar este tipo de actividades.

En el expediente sancionador, se destaca la existencia de intencionalidad ya que “el titular de la explotación es sobradamente conocedor que está ejerciendo una actividad sin la correspondiente licencia ambiental” y también el hecho que se trata de una infracción continuada “porque pese a que el imputado tiene conocimiento de la infracción que está cometiendo y del inicio del correspondiente expediente sancionador, no solo no cesa la actividad, sino que continua con un nuevo frente (...)".

HACIENDO MEMORIA

Desde hace décadas se venían explotando areneras en el municipio de plataforma de negociación Orejana, pero en el año 1999, el Ayuntamiento las paralizó y clausuró por carecer de las licencias preceptivas, siendo además confirmada su clausura por El Tribunal Superior de Justicia de Burgos en el año 2003.

Ya en 2011, Ecologistas en Acción de Segovia denunció al Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León extracciones no autorizadas en una cantera clausurada, sin recibir entonces respuesta alguna.

En el mes de mayo de 2014 Ecologistas en Acción de Segovia envió nuevos escritos recordando la existencia de extracciones irregulares de arenas en explotaciones clausuradas en el municipio de Orejana a las tres instituciones con competencias en la materia: el Servicio Territorial de Medio Ambiente, el Servicio Territorial de Industria y el propio Ayuntamiento del municipio. En los escritos se solicitaba a las instituciones citadas información sobre las actuaciones llevadas a cabo ante la extracción de arenas.

El Ayuntamiento de Orejana no dio respuesta alguna a estos escritos. Pero para Ecologistas en Acción "lo más sorprendente" es que el mismo alcalde reactivó una cantera propia que también carecía de las licencias oportunas. En septiembre de ese año, agentes del SEPRONA, tras observar que se estaba trabajando en esa cantera del municipio de Orejana conocida como “Monterredondo nº234”, se dirigieron al titular de la misma –el citado alcalde, Fidel Gilarranz – y le solicitaron la respectiva Licencia Ambiental, que éste no pudo aportar.

En noviembre de 2014, Prevención Ambiental de Castilla y León puso en conocimiento del Ayuntamiento de Orejana las irregularidades detectadas por el SEPRONA “para que procediese en consecuencia”.

En diciembre de 2014 el Ayuntamiento de Orejana, en un escrito dirigido al Servicio Territorial de Medio Ambiente de Segovia, argumentaba la escasez de personal para no haber enviado el informe sobre la situación de las canteras y las medidas adoptadas en el ejercicio de sus competencias. El 16 de marzo de 2015 el Servicio Territorial insistió sin recibir respuesta.

El 16 de junio de 2015, tras la apertura de un expediente sancionador, el Ayuntamiento de Orejana envió un escrito solicitando que se dejara en suspenso el expediente sancionador mientras se legalizaba la explotación. De esta manera, el Ayuntamiento reconocía de forma explícita que la cantera se encontraba activa sin la preceptiva licencia ambiental.

En octubre de 2015 los agentes del SEPRONA realizaron una nueva visita a la cantera, confirmando en su informe que “la explotación se encuentra en activo. Con dos máquinas excavadoras y una machacadora. Está en activo desde la fecha de la denuncia. Incluso está ampliando el área de explotación”.

UNA RESPUESTA ADMINISTRATIVA LENTA E INSUFICIENTE

Recapitulando, las primeras comunicaciones de Ecologistas en Acción alertando a la administración sobre extracciones ilegales en Orejana datan de 2011. Y las primeras denuncias del SEPRONA confirmando que en la cantera de Monterredondo se trabajaba sin la preceptiva licencia ambiental, de septiembre de 2014. Desde esa fecha -denuncian desde Ecologistas-, "la administración ha tardado todavía más de un año medio en sancionar al titular", por lo que consideran que "el Servicio Territorial de Industria, Comercio y Turismo de la Junta, del que depende la Sección de Minas, ha mostrado una pasividad sorprendente durante todo el proceso".

LA FISCALÍA DE SEGOVIA, INOPERANTE

La falta de colaboración del alcalde de Orejana con las autoridades, ante las demandas y solicitudes de información de la administración ambiental y su pasividad para paralizar las extracciones ilegales podría ser constitutiva de delito. Por ello, Ecologistas en Acción de Segovia se dirigió a la Fiscalía para que valorara el papel jugado por Fidel Gilarranz en su condición de alcalde, sin que se tenga noticia de ningún tipo de actuación por parte del Ministerio Público.

LA ADQUISICIÓN DE LOS MATERIALES EXTRAÍDOS ILEGALMENTE DEBE SER INVESTIGADA

De acuerdo con los informes del Seprona y los agentes medioambientales, los materiales extraídos de la cantera han sido utilizados en los caminos de concentración parcelaria de la zona de Pedraza. 

Varias visitas de campo realizadas por Ecologistas en Acción de Segovia han permitido apreciar que esos materiales carecen de la porosidad necesaria y, tras las lluvias, los caminos en los que se han utilizado son difícilmente transitables. Por eso, Ecologistas en Acción de Segovia cree necesario investigar las compras de los materiales procedentes de la cantera por si hubiera existido alguna irregularidad en el proceso.

AM/Red
9.8.2016

El vencimiento de plazos en Uruguay certifica la muerte del proyecto minero Aratirí

Protesta contra el proyecto minero Aratirí (Foto: Partido de los Trabajadores de Uruguay)
Uruguay Libre de Megaminería anuncia que han concluído las opciones previstas en la Ley de Minería de Gran Porte para la firma de un contrato de inversión para la extracción de hierro entre el Gobierno y la transnacional Zamin Ferrous. Ahora, los títulos mineros sobre los terrenos afectados por el proyecto deben de pasar como vacantes al registro de la Dirección Nacional de Minería y Geología.

Según denuncian, con el paso del tiempo se evidenció algo que fue advertido desde la presentación del proyecto en 2011, pues el objetivo de Zamin Ferrous con Aratirí en Uruguay, al igual que otros proyectos mineros en Brasil, era montar un proyecto para revenderlo, buscando aprovechar la coyuntura financiera que hizo que algunas materias primas como el hierro multiplicaran por siete su valor entre los años 2006 y 2011.

Uruguay Libre indica que los yacimientos metalíferos uruguayos, pequeños y de baja ley, sólo son rentables "con precios muy superiors a la media histórica del mercado". Aún así, el gobierno no reconoció el propósito especulativo de Aratirí "ni que su aporte económico al país sería irrisorio", intentando acelerar la autorización ambiental e ignorando a los sectores sociales que requerían una explicación.

Para el colectivo, de haberse iniciado el proyecto minero podría trazarse un camino paralelo con la conducta de Zamin Ferrous en Brasil, con "instalaciones abandonadas, daños ambientales y sociales irreparables y litigios judiciales nacionales e internacionales, deudas y incobrables y decenas de contratistas arruinados".

LA VICTORIA SOBRE ARATIRÍ FUE FRUTO DE LA MOVILIZACIÓN SOCIAL 

Para Uruguay Libre de Megaminería, la derrota del proyecto no fue, "como algunos pretenden", únicamente consecuencia del descenso del precio del recurso mineral, sino que paralizar la iniciativa "fue necesaria una movilización sin precedentes de amplios sectores de la población que se enfrentaron a los impactos ambientales y sociales negativos que podría traer".

El grupo considera que "en el corto y mediano plazo, propuestas como la de Aratirí no son probables, pero la amenaza estará latente mientras no haya una norma legal que impida proyectos de esa naturaleza en el Uruguay", pues la actual legislación minera, en especial tras las reformas del 2011, "posibilita una especulación con títulos mineros que mantiene como rehenes por muchos años la producción sobre vastas extensiones de tierras".

Por eso, aunque actualmente para el colectivo "hay un sentimiento de que la amenaza de Aratirí fue superada" y se va a "suspender momentáneamente la recolección de firmas", Uruguay Libre mantendrá su propósito, estando alerta ante cualquier indicio de renovación de este tipo de proyectos.

AM/Red
7.8.2016

Sí a la Tierra Viva redoblará esfuerzos contra la minería de tierras raras en Castilla-La Mancha

La Plataforma pide al socialista García-Page que sea consecuente con sus votantes (Foto: JCLM)
























En la asamblea extraordinaria celebrada el 17 de julio en Torre de Juan Abad, la Plataforma ha decidido, entre otros asuntos, intensificar sus protestas ante el incumplimiento por parte del Ejecutivo autonómico del mandato recibido por las Cortes Regionales de archivar los proyectos extractivos planteados en Ciudad Real.

Según informan, en la asamblea "se hizo un rápido resumen de la situación actual del proyecto minero y de las acciones y logros alcanzados por la Plataforma", deduciendo "que de no haber sido por la oposición popular expresada, la actividad extractiva ya habría comenzado"-

El equipo jurídico del colectivo expuso todas la medidas legales que se están llevando a cabo contra las irregularidades detectadas hasta la fecha en el proyecto minero, así como las reiteradas peticiones de información pública sin haber conseguido aún resultados satisfactorios.

Buena parte de los asistentes a la asamblea de Sí a la Tierra Viva recalcaron la contradicción existente entre la continuación de la fase de tramitación de los permisos a la empresa minera y el rechazo expreso al proyecto por parte de todo el espectro político y las Cortes de Castilla-La Mancha, que aprobaron por mayoría absoluta el archivo de los proyectos mineros debido a las irregularidades detectadas. 

EMILIANO GARCÍA-PAGE ESTÁ DESOYENDO A LA CIUDADANÍA QUE LE HIZO PRESIDENTE

Por otro lado, en la asamblea se trató también el comportamiento del socialista Emiliano García-Page y su actitud en contra de los intereses de las comarcas afectadas y del mismo pueblo que lo eligió como representante, haciendo caso omiso a sus peticiones y negándose hasta la fecha a reunirse con representantes de la Plataforma para oir de primera mano sus reclamos.

Por eso, desde Sí a la Tierra Viva han anunciado el endurecimiento de su protesta, y ya se están valorando más acciones reinvidicativas de índole pacífica. como una acampada en Toledo frente a la sede del Gobierno Regional.

AM/Red
25.7.2016

Rosia Montana Gold Corporation tiene una deuda con Rumanía de 8,6 millones de dólares

Multitudinaria manifestación contra el proyecto minero Rosia Montana





















La filial de la canadiense Gabriel Resources, con su proyecto minero actualmente paralizado por las autoridades rumanas, debe dicha cantidad al Estado según la evaluación de pago remitida por la autoridad fiscal.

Los 8,6 millones que se le reclaman serían procedentes de las deducciones del IVA durante el período 2011-2016, y la compañía tendrá que hacer frente a su pago antes del próximo 5 de agosto. La compañía, por su parte, se ha mostrado reticente y se opone a la medida, al considerar que la evaluación fiscal ha sido incorrecta y es contraria a las leyes del país.

La minera, que llevó al Estado rumano ante los tribunales por daños y perjuicios por la cancelación del proyecto aurífero Rosia Montana, ha considerado la decisión de la autoridad fiscal como "abuso de poder" por parte de las autoridades que busca presionar para la paralización de la demanda. Sin embargo, el Gobierno de Rumanía certifica que "la medida está plenamente justificada" y que la compañía debe hacer frente a la legalidad imperante en el país como cualquier otra multinacional.

AM/Red
25.7.2016

El Comité Ambientalista del Valle de Siria denuncia que el Gobierno de Honduras no está respetando el derecho a consulta previa sobre proyectos mineros

La minería a cielo abierto ha provocado muchos problemas entre las comunidades hondureñas























El colectivo alerta que del 13 al 15 de julio se celebró en el país un cónclave minero que permite a las empresas transnacionales disponer a voluntad del territorio tras una subasta "sin importarles la vida humana".

El Comité recuerda que no se ha respetado la consulta libre previa e informada a las comunidades, y que el Valle de Siria ha sido una de las zonas afectadas por el proyecto minero de Minerales Entremares, subsidiaria de la canadiense Goldcorp Inc.

Según indican, las actividades extractivas han provocado en la zona daños sociales, a la salud humana y al medio ambiente en los municipios de Cedros, El Porvenir y San Ignacio, por eso piden el cese inmediato de la entrega del territorio a las transnacionales y denuncian la constante violación de los derechos humanos por parte de las empresas mineras "en contubernio con el Estado de Honduras".

AM/Red
17.7.2016

Sí a la Tierra Viva consigue que el PSOE de Ciudad Real se posicione contra la minería de tierras raras

Sí a la Tierra Viva pide la implicación personal del Presidente de la Junta de Castilla-La Mancha






















La Plataforma alaba el paso dado por Blanca Fernández, Secretaria de organización de la formación política, que ha firmado el manifiesto del colectivo uniéndose así a otras formaciones políticas como Podemos, Izquierda Unida y Equo.

Sí a la Tierra viva espera "que este sea un primer paso para que el Gobierno regional del PSOE cumpla con el mandato ciudadano" aprobado por las Cortes Regionales de Castilla-La Mancha el pasado 19 de mayo y que más pronto que tarde, el Partido Popular y Ciudadanos, que ya han manifestado públicamente su oposición a estos proyectos, "lo constaten con su rúbrica y con la petición del artivo de los expedientes".

LLAMAMIENTO A EMILIANO GARCÍA-PAGE

En estas circunstancias, desde la Plataforma no se entiende que el actual Presidente del Gobierno castellano-manchego, Emiliano García-Page, "continúe adelante con la tramitación ambiental", sobre todo cuando el Ejecutivo es conocedor de la negativa de la Confederación Hidrográfica del Guadiana a suministrar agua para la minería de tierras raras.

Desde Sí la la Tierra Viva insisten en que el Gobierno autonómico debe actuar con la máxima transparencia, unificar todos los expedientes mineros evitando el fraccionamiento a través de la realización de una Evaluación Ambiental Estratégica y atenerse a la doctrina del Tribunal Supremo sobre la inexistencia de derecho de lucro cesante en proyectos mineros, descartando así esta argumentación como objeción a la suspensión definitiva de las autorizaciones de minería de tierras raras.

Finalmente, piden que García-Page acceda a concertar la reunión solicitada "desde hace meses", para poder explicarle en persona y en detalle al representante socialista toda la problemática que rodea a la minería de tierras raras.

AM/Red
16.7.2016

Declaran situación de emergencia ambiental en el departamento peruano de Cajamarca por contaminación minera

Pasivos ambientales dejados por el sector minero en la provincia de Hualgayoc (Foto: Grufides)

























La ONG Grufides informa que el Ministerio del Ambiente ha declarado la medida en la Provincia de Hualgayoc después de revisar la documentación presentada por las autoridades locales.

Así, los equipos técnicos trabajarán para establecer "las acciones de corto y mediano plazo" de descontaminación de los río Arascorgue y Maygasbamba, y otros cientos de pasivos ambientales "por la irresponsabilidad" de las empresas mineras que trabajan en la provincia.



Los trabajos a realizar se orientarán a tener listos los planes de restauración de las 973 zonas contaminadas por el sector minero, la reactivación de la planta de Sinchao para tratar las aguas contaminadas de ese sector, conformar los comités de remediación en los distritos y elaborar un estudio para ver las zonas de alto riesgo con presencia de poblaciones cercanas para proponer dónde se han de instalar plantas de descontaminación.

AM/Red
25.6.2016

  ALERTAMINERA.net

Regresar a inicio